Unnötige Lügen, unnötige Etiketten: Ein Tierheim-Geschichte

Lowanda “Erdnuss” Kilby sagt ein Mann zu seinem Hund ist jetzt bei einer liebevollen Familie, nachdem er zahlt viel Geld, um sicherzustellen, die Chow-Chow ‘ s Annahme. Stattdessen werden Sie eingeschläfert, dem Tier.

Chow-Chow-mix Toshie

Wenn Allan Stephens war gezwungen, die schreckliche Entscheidung, seinen geliebten Hund, Toshie, er wollte dafür sorgen die acht Jahre alte Chow-Chow-mix würde gehen, haben ein tolles Leben in einem anderen liebevollen Zuhause. Er hatte gehört, über den Glücklichen Hund-Programm an der Boggs Mountain Humane Tierheim in Georgien und beschlossen, Toshie es.

Obwohl mehrere Staaten entfernt, Stephens dachte, war es Wert, die Härte, so dass Toshie konnte zugelassen werden, in den Glücklichen Hund Programm. Stephens müssten zahlen einen Sponsoring-Gebühr, aber Toshie (wie alle Hunde im Programm) wäre garantiert eine glückliche adoption. (Das Tierheim fordert, selbst nicht töten, so dass es unklar, warum ein zusätzliches Programm ist notwendig, um zu gewährleisten, dass die Tiere nicht eingeschläfert werden.)

So, Stephens entlehnt $500 und fuhr 400 Meilen Boggs Mountain Menschlich. Er übergab das Geld und Toshie wurde, offiziell einen Glücklichen Hund. Einige Wochen später erhielt er einen Brief in der post: Toshie angenommen worden, um eine “wunderbare Familie”.

Aber Toshie hatte nicht angenommen worden. Toshie war gar nicht mehr am Leben. Er würde eingeschläfert, für eine unbestimmte Krankheit, obwohl Stephens glaubt, er würde kapitulierte ein gesundes Tier. Wenn die Informationen zugespielt wurde, um die lokalen news-reporter Randy Travis konfrontiert, die Boggs Mountain Humane Regisseur, Lowanda “Erdnuss” Kilby.

Video von der exchange ist auch sehenswert, vor allem zu beobachten, Kilby Versuch, körperlich-block, Travis vom betreten des Gebäudes — er hatte gehofft, um zu überprüfen, bis auf zwei aus dem Tierheim die anderen Glücklichen Hunde, die er getroffen hatte früher in den Tag. Kein Wunder, die beiden Hunde — Tiere, die hatten garantiert, um zu vermeiden, solch ein Schicksal hatte, wurde eingeschläfert.

Ich glaube, Allan Stephens würde sagen, dass das Geld Kilby nahm von ihm ist weit weniger schmerzhaft als das Vertrauen, die Sie verraten. Wenn der Hund wirklich benötigt eingeschläfert werden, die aus medizinischen Gründen — und das ist höchst zweifelhaft — Kilby soll mitgeteilt haben, dass Stephens. Er hätte die Möglichkeit, dort zu sein in der Hund die letzten Momente. Stattdessen Toshie die letzten Tage verbracht wurden, ohne die einzige Familie, die er jemals bekannt; die letzten Gesichter, die er sah, waren jene, die des fremden. Und dann gibt es den Buchstaben Kilby geschickt Stephens, fälschlicherweise versicherte ihm, Toshie angenommen worden.

In dem video, Kilby hören kann stolz wirbt Ihr Schutz ist no-kill-status, kontrastierende es zu County Tier-Steuerung neben der Tür, die eingeschläfert werden mussten Hunderte von Tieren in den letzten Monaten. Aber es stellt sich heraus, Kilby läuft, die Anlage auch! In der Tat, Sie routinemäßig sendet Boggs Mountain Tieren zerstört und damit die Erhaltung — oder so dachte Sie — Boggs Mountain no-kill-Ruf.

Auch wenn es nicht den enormen Druck auf die Unterstände zu werden, keinen töten, ich glaube Kilby wäre, habe noch gehandelt, illegal und unmoralisch. Klar, Sie ist wahnhaft, wenn nicht gar schwachsinnig. Allerdings Frage ich mich, ob der Druck zum erreichen der no-kill-label manchmal erleichtert eine weniger als das Reine M. O.

Hier ist, was ich meine: die ” no-kill-Bewegung sagt, dass die Unterstände dürfen nicht einschläfern, behandelbar sind, zu rehabilitieren, die in der Lage Tiere. Ob ein Tier entweder von diesen Dingen ist subjektiv — auch zwei Trainer für die gleichen Tierheim möglicherweise nicht einverstanden sind. Aber einmal gibt es einen Anreiz, Etikett, ein Tier nicht zu halten, um einen no-kill-status, Urteilsvermögen getrübt. Und dann gibt ‘ s nicht viel Sinn, der hinter dem label.

In keiner Weise bin ich sagen, dass alle no-kill-Tierheime sind betrügerische. (Für eine Sache, es gibt nicht sehr viele von Ihnen — wahre no-kill Unterstände, per definition, muss offen sein-Zulassungs-Einrichtungen.) Noch bin ich ein Befürworter der Kontrolle der Bevölkerung über Euthanasie. In der Tat, ich bin so gegen das töten und Tier-Ausbeutung jeglicher Art, ich bin eine strenge vegan. (Ich sage das nur um zu zeigen, wie ernst ich diese Fragen, ich würde mich nicht Frage alle Tierschutz-Bewegung, ohne zuerst gibt es eine Menge Gedanken.) Aber ich Frage mich, ob einige der no-kill-messaging und-Methodik könnte etwas Hilfe gebrauchen.

Für Kommunen wie meiner (Espanola), in denen die Unterkunft jährliche Einnahme zahlen sind fast die Hälfte der menschlichen Bevölkerung, es scheint sich auf keine töten, geht über das Problem nach hinten und ineffizient. Low-cost spay/Neutrum Programme und humaner Bildung sind, wo wir brauchen, zu konzentrieren. Nein, das hat nicht bedeutet, dass bis auf die Tiere, die derzeit in unserer Obhut; wir verdanken Ihnen unsere besten sowie. Aber ich finde keinen töten, den Schwerpunkt auf die Platzierung (vor allem, wenn es bedeutet, dass viele Tiere wind-up im sub-par Häuser) vs. Prävention (spay/Neutrum, Bildung) ist falsch. Für jetzt, leider, gibt es noch fates schlimmer als der Tod.

Für Erdnuss-Kilby, Sie ist derzeit auf bezahlten Urlaub, während sich die situation untersucht wird. Randy Travis, der reporter, brach die Geschichte, sagte, er werde ein update heute Abend, einschließlich details über Kilby finanziellen situation, plus ein krimineller Fall von Tierquälerei, für die Sie untersucht wurde, vor Jahren. Bleiben Sie dran.

Erdnuss Kilby, Direktor des Boggs Mountain Humane Shelter

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: