Die Misshandlung von Tieren registry – und warum die HSUS – s Wayne Pacelle lehnt es

Gestern erhielt ich zwei Mails von zwei verschiedenen tierschutzvereinen unter gegensätzlichen Ansichten zum gleichen Thema. Die erste kam von der Tier Legal Defense Fund (ALDF), und featured ein Foto von Justin, der 19-Pfund-Dobermann gefunden, ausgehungert und auf der Schwelle des Todes in ein abgeschotteten Hause.Die ALDF wurde reporting

Gestern erhielt ich zwei Mails von zwei verschiedenen tierschutzvereinen unter gegensätzlichen Ansichten zum gleichen Thema. Die erste kam von der Tier Legal Defense Fund (ALDF), und featured ein Foto von Justin, der 19-Pfund-Dobermann gefunden, ausgehungert und auf der Schwelle des Todes in ein abgeschotteten Hause.

Die ALDF war die Berichterstattung zwei tolle Neuigkeiten: Erstens, Justin hat sich erholt und lebt jetzt dauerhaft, glücklich, mit dem Offizier, der ihn gerettet. Zweite, Justin ‘ s Recht – die Gesetzgebung verantwortlich für das erstellen von einem Tier-Täter-Registrierung – ist jetzt auf die Bücher.

Und warum ist das wichtig? Eine durchsuchbare Datenbank von verurteilten Tierquäler wird nun zur Verfügung, um Unterkünfte in Suffolk County, New York. Administratoren sich weigern könnte, zu verabschieden, aus einem Tiere an jemanden mit einem vor der Grausamkeit überzeugung.

Die zweite E-Mail machte mich auf einen blog-post, geschrieben von der Humane Society der Vereinigten Staaten (HSUS), Präsident, Wayne Pacelle. Ich bin ein fan von HSUS. Während ich nicht einverstanden mit jeder position, die Sie annehmen, ich glaube an Ihre mission. Ich bewundere Ihre Arbeit zu entlarven und zu beseitigen, puppy mills, und ich respektiere das strategische lobbying Sie getan haben, in Washington, vor allem im Namen der Tiere auf dem Bauernhof.

So war ich besonders verwirrt, um zu Lesen Pacelle ‘ s post, der erklärt, seinen Mangel an Unterstützung für eine Tierquälerei Registrierung. Stattdessen Pacelle will den Fokus auf die rehabilitation von diejenigen, die haben, verstümmelt und getötet, Katzen und Hunde. Seine Argumente (Kursiv) sind Zitate stammen direkt von Dienstag ‘ s-post:

“Wenn verurteilt, die Grausamkeit, die diese Menschen sollten bestraft werden. Aber die Erfahrung hat deutlich gemacht, dass solche Personen stellen eine geringere Gefährdung für die Tiere in der Zukunft, wenn Sie erhielten eine umfassende psychische Gesundheit Beratung.”

Ein “weniger bedrohlich” ist ein Schritt in die richtige Richtung. Aber was posiert keine Bedrohung der Tiere durch die Verhinderung von Straftätern aus jemals wieder? Wenn wir alle Ressourcen in der Welt, die Beratung wäre eine tolle Wende nehmen. Aber mein Interesse ist nun in den Schutz der unschuldigen, nicht die Rehabilitierung der Schuldigen.

“Shaming Sie [die Täter] mit einem öffentlichen Internet-Profil ist unwahrscheinlich, dass die Auswirkungen auf Ihr zukünftiges Verhalten – außer vielleicht, um zu isolieren Sie weiter von der Gesellschaft und die Förderung einer größeren Misstrauen gegenüber Autoritätspersonen versuchen, Ihnen zu helfen.”

Mein Interesse ist nicht zu helfen verurteilt Sadisten reintregrate in die Gesellschaft. Ich versuche Tiere zu schützen gegen bekannte Täter, und eine registry ist ein großes Werkzeug bei der Sicherstellung, dass Schutz.

Und würde andere Leute als diejenigen, die absolut engagiert für unsere Sache wirklich zu prüfen, wie eine website überhaupt?

Gut, ok – ich denke, nicht mehr als jemanden, der engagiert für die Beendigung von Kindes-Missbrauch zu überprüfen wäre die Megan ‘ s Law registry. Aber, da viele, wenn nicht die meisten von uns, die Arbeit im Tierheim arena sind verpflichtet, die Beendigung der Grausamkeit, es macht Sinn, dass, würden wir prüfen, wie eine website vor der Annahme heraus ein Tier.

Wenn jemand verurteilt und bestraft werden für die Grausamkeit, darüber hinaus muss meiden oder Beschämung Ihnen immer etwas gutes tun für die Tiere?

Ja, wenn Sie von “ächtung oder shaming” bedeutet, indem Ihre Namen auf eine Verboten zu Erlassen Registrierung. Es tut viel gutes für alle möglichen Tier, dass ein verurteilter Täter versucht zu erwerben.

…Bemühungen um ein Ende der Tierquälerei und Verbesserung der öffentlichen Sicherheit soll der Fokus auf die Modernisierung der kriminellen Tierquälerei und Vernachlässigung Strafen und die Förderung energischere Anwendung dieser Gesetze.

Mit dieser Stimme ich. Die Gesetze müssen streng sein, streng und vollständig durchgesetzt werden. Und ich Stimme zu, dass humane Bildung ist ein zentraler Aspekt, um die Beseitigung des Mißbrauchs. Prävention ist das beste mögliche Ergebnis.

Pacelle schließt mit der Feststellung:

Die Stärkung der Mensch-Tier-Bindung ist unser oberstes Ziel, nicht die Vertiefung der Pause.

Ich möchte nichts mehr als zu stärken, die Bindung. Aber mit abscheulichen Grausamkeiten auftretenden jeden Tag, es ist eine weitere dringende Notwendigkeit: Verhinderung von Leid. Das bedeutet nicht, wir kann nicht stärken und zu erziehen, während wir verhindern, dass – Sie alle sind entscheidende Komponenten.

Meine Loyalität, zuerst die unschuldigen Tiere, die verlassen sich auf Menschen, um Sie zu schützen. Und während ich bin nicht gegen die Therapie für die verurteilten Täter, ich bin mir nicht ganz bereit zu glauben “rehabilitiert” Michael Vick mit meinem Pit Bull.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: